RSS Feeds
загрузка...
Кубрик

Ничего не надо

  Рейтинг: 4.2 (15)
Автор: Евграф ИгнатьевичНаписать ПС (Send PM) | Дата: 10-07-2010 / 15:26 | 2203 просмотров | [86 комментариев]
Ничего не надо


«Мне от этой страны ничего не надо», — пишет нам человек, из отапливаемой квартиры с электричеством, водопроводом и канализацией.

«Я самодостаточен», — добавляет он, не представляющий как выращивать картошку, не сшивший себе ни одной рубашки, не строивший дома́, не умеющий охотиться, не выкопавший ни одного колодца, да и наверно в жизни не начертивший ни одного чертежа. Не владеющий боевыми искусствами, не умеющий лечить, тушить пожары и спасаться от наводнения.

«Я не в смысле, всё сам, я в смысле — сам разберусь», — разъясняет он, ещё вчера требовавший от властей «срочно разобраться с терроризмом», «ликвидировать пробки», «приструнить мракобесов», «изгнать чурок», «дать нормального тренера сборной России» и «починить наконец-то интернет». И наверняка потребующий всё это завтра.

«Да не, вы не поняли», — говорит он в самооправдание, — «мне не надо, чтобы страна обо мне заботилась. Пусть просто не мешает, пусть просто следит за честностью игры, пусть только ловит убийц и воров, гарантирует исполнение контрактов, строит дороги и содержит армию». После этого он приводит такой перечень того, что государство «просто должно делать», что длине этого перечня начинают завидовать даже социалисты. Складывается ощущение, что государство должно делать практически всё и только одно не делать: не сковывать полную свободу вот этого вот человека лично. Таким образом сразу понятно: этому человеку совершенно не нужна опека государства. Ему эта страна вообще не нужна. Он сам справится.

«Постойте. Я имею в виду, что всё необходимое я получу в процессе обмена с другими частными предпринимателями, без государства», — сообщает человек, который ездит на работу по государственным дорогам, о строительстве которых он никогда и ни с кем не договаривался. Как не договаривался о прокладке водопровода, строительстве электростанций, организации парков, да чего там — даже о вывозе мусора. У человека есть немецкий автомобиль и корейский телевизор, поэтому в глубине души он считает, будто давно уже прервал отношения с «этой быдляцкой страной» и заключил тайную сделку с Цивилизованным Миром. Его автомобиль, правда, питается российским бензином, а телевизор — российским электричеством, однако всё это так же незаметно, как в детстве момент заполнения холодильника едой. Человек при случае вызывает забесплатно пожарных, милицию и скорую помощь, отдаёт детей в бесплатные школы (ругаясь, что директор осмелился вымогать у родителей деньги — аж несколько тысяч), но это его не смущает.

«А чего такого?», — интересуется он, — «Я налоги заплатил, теперь имею право пользоваться. У меня эти деньги насильственно изъяли, вот я и вынужден компенсировать. А не изъяли бы — всё то же самое сам бы купил», — резюмирует он, чьего годового дохода хватит на отплату нескольких квадратных метров шоссе, а если брать сочинские расценки, то и сантиметров. Он ездит почему-то не по двум квадратным метрам, а по всем дорогам сразу. Он не оплачивал проводку персональной канализации ему в квартиру. Не строил персональную электростанцию. Он получает всё это только лишь потому, что много людей одновременно всё это получают. Эти люди и есть — страна. Он крайне сильно связан с этой общностью, поскольку персональное такое же он не сможет оплатить даже за миллион лет. Но при этом, вот этот вот гражданин, который достиг трудоспособного возраста в лучшем случае десять лет назад, первые пять лет работы получал чёрную зарплату, а сейчас живёт на серую, уверен, будто тринадцатью процентами с трети своего дохода за последние пару лет он компенсировал обществу все на него издержки. Более того, общество будто бы его ещё и обокрало — не изыми оно у него эти тринадцать процентов, то человек наверняка купил бы себе персональное метро без этих вонючих пассажиров и дороги без пробок.

«Да я у этой страны ничего не просил вообще», — кричит человек в ответ, — «был бы выбор, я бы вообще другую страну выбрал. У этой я беру только потому, что меня в другую не отпускают». Человек, как легко догадаться, видит себя членом жюри на конкурсе красоты. С его точки зрения все страны, как красавицы-конкурсантки, по очереди должны из кожи вон лезть, дабы понравиться этому человеку. И тогда, так и быть, он сделает свой выбор в чью-то пользу. Он не собирается вручать приз, как это делают реальные устроители конкурсов, он даже не собирается оплачивать шикарный космический отель для стран-участниц и специальные солярии планетарных масштабов, нет, страны должны пыжиться перед ним просто за сам факт его существования. Они должны быть ему благодарны за его к ним благорасположение. Они даже за это благорасположение должны до драки конкурировать. Вот и сейчас, утверждая «мне тут ничего не надо», он подразумевает, что в другом месте он обязательно получил бы больше, а спросили бы с него меньше. Например, дали бы виллу на берегу моря, не лишая, само собой, свободы слова и не заставляя работать по двенадцать часов в день. Но раз иного выхода нет, приходится брать тут.

Однако он заблуждается. Страны должны быть ему благодарны и они ему благодарны за прямо противоположное: за то, что он их не выбрал. За то, что он в них, слава богу, не живёт. За то, что он живёт тут у нас, а не там у них. Вот за это они незримо жмут ему руку.

Каждая страна рада, что она для него не Эта.


Публикация пропущена :
Skunk 10-07-2010 / 15:45:06
версия для печати версия для печати | версия для печати с комментариями
 
Страницы:   1 | 2 | 3 
jnoНаписать ПС:
смотрите внимательнее - есть там "пункт 7" (второй красненький)
А в чем проблема этого пункта? Читаю:
установить, что за устройство и эксплуатацию радиоустановок без надлежащей регистрации или без разрешения (в случаях, когда оно требуется)
А что, где-то иначе? Разве в других странах, скажем, операторы мобильной связи просто ставят оборудование и работают? Или все-таки они сначала получают кучу разрешений, выкупают лицензию на частоту и на право заниматься предоставлением соответсвующих услуг?
a) Проволочное вещание? - думаете кто угодно протянет кабель в стояк Вашего подъезда? - Разумеется нет, для этого нужно разрешение. Вы против? Я - нет.
А если Вы в форточку с соседом провод кинете, то не тот ли это случай, когда "разрешение не требуется?"
б) за трансляционную точку.
В) детекторный радиоприемник
- Абсолютно то же, что и по пункту "а".

ЗЫ: прошу прошения, посты редактировать мне движок не дает, а превью через прокси не работает
vovikzНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 16:26:15 Быстро цитировать
jnoНаписать ПС:
ЕМНИМС, по сию пору запрещена фотосъёмка с высоты более второго этажа - просто никто не отменял ту регуляцию (во всяком случае отмена мимо меня как-то прошла).
В Юте запрещен оральный секс. Что-то мне подсказывает, что его практикует гораздо больше народу в процентном отношении, чем количество желающих поснимать с высоты выше 2 этажа. Но почему-то в США нет "принудительной криминализации общества", а в РФ - есть!
vovikzНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 16:35:39 Быстро цитировать
vovikzНаписать ПС:
выкупают лицензию на частоту
проводное вещание - совсем другое дело. кабель всё же не один на всех (вообще всех!), как эфир.

разрешение на доступ к кабельной шахте (или что там у Вас) Вашего подъезда даёт собственник (или эксплуатант) помещения (ЖЭК, ТСЖ, управляющая компания и т.п.). никак не государство или какая-то левая лавка. так что протянет - кто угодно. только угодно должно быть "кому надо".

кстати, у нас по сию пору нет закона о недискриминационном доступе к объектам инфраструктуры связи - потому, в частности, и процветают всякие "карманные операторы" в бизнес-центрах с монопольными ценами на интернет и телефонию

так что - не путайте (в лицензировании услуг связи я кое-что понимаю).

впрочем, что-то и я и Вы в оффтоп углубились...

я, собственно, хотел лишь проиллюстрировать "неоднозначность" поведения россиянского госаппарата, которое и приводит к появлению точек зрения, критикуемых в исходном тексте.
jnoНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 16:47:26 Быстро цитировать
jnoНаписать ПС:
разрешение на доступ к кабельной шахте (или что там у Вас) Вашего подъезда даёт собственник (или эксплуатант) помещения (ЖЭК, ТСЖ, управляющая компания и т.п.). никак не государство или какая-то левая лавка. так что протянет - кто угодно. только угодно должно быть "кому надо".
Вы только мне это не рассказывайте, я 5 лет прорабом отработал. Эксплуатирующая компания может разрешить, но только в том случае, если прокладка соответсвует нормам всевозможных СНиПов, санитарным и прочим правилам. Эти правила везде и всегда принимаются и контролируются третьей строной, которой почти всегда выступает государственный органин или уполномоченная им организация. Сама прокладка тоже должна производиться человеком или организацией с соответсвующим допуском. Так что никакой свободной прокладки даже обычной телефонной лапши быть не может.
Вспомните фильм "убить старушку": как перетрухнул владелец, когда бабулька заявила, что он сам ремонтировал трубы, а не вызвал слесаря. Вот так и везде - никакой самодеятельности. Только по правилам и с разрешения. Иначе - суд
vovikzНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 17:03:00 Быстро цитировать
Как бы продолжение публикации от lex_kravetski
Конкретный рецепт, который меня так много раз просили дать
KroMvELНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 17:47:42 Быстро цитировать
KroMvELНаписать ПС, да-да, прочтено было сразу...оно там скорее, как "назидание юношеству" воспринимается, а потому существенно сужает "охват адресатов", в отличие от эссеистского "Ничего не надо" :)
ARНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 17:57:49 Быстро цитировать
ARНаписать ПС:
Вы справедливо "отрезали" здесь в публикации постскриптум оригинала...это оставляет надежду :)

Послесловие у оригинала появилось как следствие его (оригинала) комментирования, поэтому тут оно было бы лишним.

Что же касается разрухи... это не разруха, а иная (новая) объективная реальность...

KroMvELНаписать ПС:
Как бы продолжение публикации от lex_kravetski

Спасибо, как раз вовремя дана ссылка :)
Евграф ИгнатьевичНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 18:22:45 Быстро цитировать
vovikzНаписать ПС:
Эти правила
должны выполняться.
и всё.
никакой госкомиссии подобный "кабельный объект" (на территории здания) не сдаётся.
vovikzНаписать ПС:
Только по правилам и с разрешения
по правилам - да.
с разрешения - нет.

"очевидно", что, скажем, ethernet тянет оператор связи у которого есть как минимум лицензия на телематику и соответствующий персонал. и он свои полномочия может подтвердить перед тем же собственником/эксплуатантом.
а государство сюда влезет только в виде суда - в случае чьих-либо "косяков".

есть виды связи, где каждый чих зарегулирован - в первую очередь это радиочастотная эфирная связь - но мы тут не о ней.

но это мы уж точно в оффтоп свалились...
jnoНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 18:30:05 Быстро цитировать
KroMvELНаписать ПС:
Как бы продолжение публикации от lex_kravetski
вот, блин, и "апрельские тезисы" подгребли... :)
jnoНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 18:34:21 Быстро цитировать
а вот - уже и прямые призывы пошли...
jnoНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 18:53:20 Быстро цитировать
jnoНаписать ПС:
никакой госкомиссии подобный "кабельный объект" (на территории здания) не сдаётся.
Про госкомиссию у меня нет ни слова.jnoНаписать ПС:
по правилам - да.
с разрешения - нет.[/QUOTE]
Любое изменение планировки или прокладка коммуникаций регистрируются в жилищной инспекции и БТИ. (два независимых документа, две независимые комиссии) Если оно нарушает правила, то имеют право запретить. Или, если регистрация по факту - заставить вернуть к прежнему состоянию.
[QUOTE]jnoНаписать ПС:
"очевидно", что, скажем, ethernet тянет оператор связи у которого есть как минимум лицензия на телематику и соответствующий персонал.
Имеено так. И поэтому идут и регистрируют прокладку, чтобы ее занесли в поэтажный план. Иначе - штраф и/или отзыв лицензии.
Это совершенно логично: фирма сделала, ушла и через год пропала, эксплуатирующая организация плохо вела документацию и сменилась, а новая будет требовать с управы корректные схемы
vovikzНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 18:58:18 Быстро цитировать
KroMvELНаписать ПС:
Как бы продолжение публикации от lex_kravetski
Конкретный рецепт, который меня так много раз просили дать

Это уже не в "Кубрик", а в литературу, в раздел "не-научная фантастика":)))))
Не воруй. Не бери взяток. Не давай взяток. Не покрывай воров. Не ищи себе оправдания: «все так делают», «сейчас иначе нельзя».

Почти десять заповедей:)
Или, если коротко - "чти уголовный кодекс", но это уже было у кого-то, не у Остапа ли?:)
Работай честно. Помни, что ты работаешь не за деньги, а на благо общества.

А тут еще надо разобраться, кто работодатель: если действительно "общество" (для учителей и врачей), то с этим можно согласиться, тем более, что их "зарплаты" и деньгами назвать нельзя.
А вот если работаешь на частника, то - извините: нафига я буду работать честно? Он что, честно оплачивает мой труд? Заказчику в счёт за каждый час моей работы ставит 70 баксов, а мне платит только 20... Если я буду работать честно, я только буду бороться за его, босса, благополучие, а оно мне надо? В конце концов, я работаю, чтобы жить, а не живу, чтобы работать!
uriah heepНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 19:17:46 Быстро цитировать
vovikzНаписать ПС:
Про госкомиссию у меня нет ни слова
и слава Богу! :)
Всё, можете считать, что я слил, но оффтопить тут ни к чему.
jnoНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 19:35:38 Быстро цитировать
Евграф ИгнатьевичНаписать ПС:
это не разруха, а иная (новая) объективная реальность...

Очень надеюсь, что все не столь упадочно, если исходить из обычного понимания:
1. объективная реальность - это то, что существует вне сознания человека;
2. субъективная реальность - явление сознания, ощущения, восприятия человеком чего-либо и все то, что с этим связано.

Я - к тому, что на улицах, кухнях, в школах и в прочих объективно реальных местах, проблема, описанная lex_kravetski, повседневно и ежеминутно не слышится и не видится. Т.е. не относится к материальному миру.
Высказанное в интернетах клавиатурным методом следует, имхо, относить к субъективной реальности - ощущениям, восприятию.

Последнее резко уменьшает вероятность встречи с завершенным Франкенштейном на улице, хотя работы ведутся...
:)))
ARНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 20:12:06 Быстро цитировать
jnoНаписать ПС:
вот, блин, и "апрельские тезисы" подгребли... :)

До "апрельских тезисов" явно не дотягивает.
Но если назвать "июльские тезисы", может быть со временем потомки тоже будут конспектировать как в USSR :)
KroMvELНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 20:20:05 Быстро цитировать
KroMvELНаписать ПС:
может быть со временем потомки тоже будут конспектировать
не, это - не будут.

да и USSR никакого не будет...
jnoНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 23:25:37 Быстро цитировать
jnoНаписать ПС:
да и USSR никакого не будет...


Так что же, незаконно отторгнутая Калифорнийщина и Аляскщина так и будут стонать под кованым сапогом оккупантов ?
igor999Написать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 23:35:36 Быстро цитировать
igor999Написать ПС:
Так что же, незаконно отторгнутая Калифорнийщина и Аляскщина так и будут стонать под кованым сапогом оккупантов ?
ну, пострадают ещё чуток...
а потом, когда потерявшая самоидентичность американская нация догонит нас на том свете, независимая Исламская Калифорния и Свободное Вудуистское Государство Аляски ещё покажут прочим, как жить надо :)
jnoНаписать ПС (Send PM) Дата: 12-07-2010 / 23:52:29 Быстро цитировать
jnoНаписать ПС:
Свободное Вудуистское Государство Аляски



Трупы на морозе каменеют,
Бьются трупы, будто из стекла
igor999Написать ПС (Send PM) Дата: 13-07-2010 / 01:13:33 Быстро цитировать
ARНаписать ПС (Send PM) Дата: 14-07-2010 / 14:32:52 Быстро цитировать
ЕМНИМС, по сию пору запрещена фотосъёмка с высоты более второго этажа - просто никто не отменял ту регуляцию (во всяком случае отмена мимо меня как-то прошла). ”

В Юте запрещен оральный секс. Что-то мне подсказывает, что его практикует гораздо больше народу в процентном отношении, чем количество желающих поснимать с высоты выше 2 этажа. Но почему-то в США нет "принудительной криминализации общества", а в РФ - есть!


Почему нет? Есть. Пиво с 21-го года, с травкой также строго, как с героином, вон, девочку арестовали за то, что в кафетерии школы перед едой принимала таблетки от кашля, выписанных ей врачом, ибо кодеин. Или массовые аресты малолеток, рассылавших своим опять же малолетним бойфрендам свои пикчи по мобилке за распространение ДП. И много чего еще.
gfhdfghНаписать ПС (Send PM) Дата: 07-08-2010 / 00:42:48 Быстро цитировать
И это не перегибы, это так и надо. Это просто к тому, что Рашка всё больше становится, как Штаты, а хотелось бы, чтобы как западная Европа. Причем заимствуют самое худшее. Драконовские законы, брутальная полиция, насаждение религиозности и прочая буржуазная реакция - свойственны той модели капитализма, что принята в Штатах.

И то, что среднестатистический амер нифига не в курсе о Европе - это тоже так надо. Если б он знал, что капитализм не обязан быть таким (другое дело, что он всегда рано или поздно таким становится, и в Европе этот процесс уже начался), он как минимум возмутился бы.

Но пока штатовским элитам удается делать "рефрейминг" этого конфликта, подменяя "богатые vs бедные" "простым американским тружеником-республиканцем vs элитарная интеллигенция-демократы" и полемиками на псевдо-темы типа эволюция-аборты-владение-оружием, становящимися ключевыми на всех выборах на всех уровнях. Это настолько действенно, что заставляет сотни тысяч синих воротничков митинговать за цели, напрямую противоречащим их классовым интересам.
gfhdfghНаписать ПС (Send PM) Дата: 07-08-2010 / 02:29:40 Быстро цитировать
gfhdfghНаписать ПС:
Это настолько действенно, что заставляет сотни тысяч синих воротничков митинговать за цели, напрямую противоречащим их классовым интересам.

Это новое - пишите исчо, пожалуйста...
ARНаписать ПС (Send PM) Дата: 07-08-2010 / 02:35:27 Быстро цитировать
"Демократы" - кейнсианцы. "Республиканцы" - неолибералы, зато они за боженьку и свободное владение оружием. Что-то типа того...
gfhdfghНаписать ПС (Send PM) Дата: 07-08-2010 / 03:57:40 Быстро цитировать
Хотя, вообще, по европейским меркам нео-либералы и те, и другие.
gfhdfghНаписать ПС (Send PM) Дата: 07-08-2010 / 04:10:03 Быстро цитировать
Конкретный пример - движение Tea Party.
gfhdfghНаписать ПС (Send PM) Дата: 07-08-2010 / 08:39:29 Быстро цитировать
Страницы:   1 | 2 | 3 
 
Логин:
Пароль:
  входить автоматически