|
Учимся объективно критиковать
Во многих изданиях, статьях, рекомендуют «критиковать объективно». Что это за объективная критика, и каким образом научиться критиковать подобным образом? В общем-то, это не так сложно, и многие из нас знают, что такое объективная критика. Однако же знать и уметь — разные вещи, поэтому давайте еще раз посмотрим, что такое объективная критика, и как можно научиться искусству критиковать объективно.
В принципе, если хотите узнать, что такое критика субъективная — зайдите на любой форум в Сети, и загляните в наиболее обсуждаемую ветку. Думаю, сразу все станет понятным.
| “ | Евграф Игнатьевич, видимо, является засланным агентом транснациональных корпораций, которые с помощью распостраняемых этими агентами "грязных" программ стремятся развалить торрент-сообщество! При этом пытаются привлечь в стан отморозков "юных покорителей интернета", с неокрепшей сознательностью, суля им халявные ретинги и прочие непотребства!
hnh Дата: 31-07-2010 / 19:50:19
Мда... Круговорот го-на в природе. Открыл глаза, поел, опорожнился, лег спать. Снова открыл глаза, поел, опорожнился, лег спать - и так до "скончанья веку" - собака воет... Надеюсь, продолжение знают все. Успехов в правописании!!!
hardrover Дата: 23-07-2010 / 20:34:47 | ” |
Ну, а пока давайте посмотрим, что нам советуют психологи насчет объективной критики.
Не переходите на личности
Худший род критики — когда вместо логически построенного объяснения, почему вы считаете то-то и то-то неправильным, начинаются поливания грязью. «Да ты же гуманитарий, о чем с тобой разговаривать», или «ты говорить не умеешь, пойди букварь почитай» — вот это даже не критика, хотя подобными фразами мы очень любим бросаться (конечно, все эти фразы — пара примеров из бесчисленного множества подобного). Ни в коем случае в дискуссии с оппонентом, которого вы хотите действительно убедить в чем-то, не переходите на личности. Предметный спор, критика, потому и предметны, что касаются исключительно предмета разговора. В противном случае ничего хорошего не выйдет.
| “ | Вы слишком высокого о себе мнения!!!
lipi Дата: 31-07-2010 / 16:38:39
Слышь лицо, прилагательное "несостоятельный" пишется слитно. Подучи также и грамматику родного (материнского) языка. Возможно и опусы твои станут более убедительными.
hardrover Дата: 24-07-2010 / 18:27:37 | ” |
Используйте соответствующую лексику
Нет, это не совет насчет ругани, думаю, что это само собой разумеется. Просто, если вы обсуждаете с оппонентом какую-либо тему, нужно использовать и соответствующую лексику, которая позволяет показать собственный профессионализм. Кроме того, старайтесь использовать фразы типа «мне кажется, что...», или «я могу, конечно, ошибаться, но...». Не стоит начинать дискуссию со слов «ты не прав, и я сейчас это докажу».
| “ | Евграф Игнатьевич вы не правы
asergeys Дата: 30-07-2010 / 18:11:06
Ложь. Предьявите цитату или пруфлинк...
rbbb73 Дата: 24-07-2010 / 19:45:11 | ” |
Еще Дейл Карнеги утверждал, что слова «ты не прав», никого никогда убедить не могут, и даже если вы докажете в конце-концов собственную правоту, оппонент будет относиться к вам не особо хорошо. «Ты не прав...», «ты/вы ошибаетесь, сейчас я докажу это» — вот фразы, которые стоит исключить из спора, если вы кого-то собираетесь критиковать, и критиковать конструктивно.
Покажите факты
Да, слова — это хорошо, но спор можно тут же закончить, если вы приведете достаточное для доказательства своей точки зрения количество фактов. Ведь именно они, факты, способны сказать намного больше, чем обычные фразы, упомянутые выше. Фактами можно проделать в защите оппонента достаточную для себя брешь, которая уже заставит противника сомневаться в своей правоте. Если вы считаете, что вы правы, но не можете этого доказать, то почему ваш оппонент должен считать иначе?
| “ | Уважаемый я не могу понять вас что не устраивает всё что написано соответствует действительности и это факт!
Mokey Дата: 05-07-2010 / 08:51:00
Цитировать Дарвина не буду - не в моих правилах, к тому-же у меня другие взгляды на эволюцию (не официальные). Доказательство вашего происхождения - ваши звериные инстинкты - жажда крови, желание кому-то проломить череп, утопить в дерьме и т. д.
Serg B Дата: 23-07-2010 / 15:56:49 | ” |
Держите эмоции под контролем
Иногда случается так, что противник все же не поддается на ваши усилия убедить его/ее в чем-то и продолжает спорить. Не нужно сразу срываться — ведь можно наговорить такого, о чем потом пожалеешь. Лучше держите эмоции под контролем, обдумывая следующий шаг, действие словесной баталии, который уж точно должен убедить вашего оппонента в вашей же точке зрения.
| “ | Слышь, т.н. "Игнатьевич" - отдохни в Ленинке. Почитай классиков по теме. Подразберись в понятиях и не мельтеши в коментах. Тебе же будет лучше.
hardrover Дата: 24-07-2010 / 18:27:37
ТелеграфТелеграфыч ... В смысле ваших сообщений....
Вы бы отдохнули, товарищ майор....
_HWND Дата: 23-07-2010 / 17:42:15 | ” |
Сделайте критику позитивной
Если вы критикуете, например, чью-то работу, не стоит говорить нечто вроде «это ужасно, а это еще хуже». Нет, стоит сказать «над этим нужно еще поработать, доделать то-то и то-то, а это я бы посоветовал вовсе убрать, потому что...». Вот такая критика никак не может обидеть вашего оппонента. Ведь это действительно позитивная, конструктивная критика, где вы высказываете свое мнение, не говоря «ты вообще ни на то не годен, это ужасная работа». Естественно, с последним высказыванием никто не согласится.
| “ | Я все-таки не могу понять один момент. Да, я знаю, что у большинства людей отсутствует врожденное чувство стихотворного размера. Но это не может являться оправданием тому, чтобы выкладывать стихи с кучей ошибок в размере.
...
Если нужна помощь, обращайтесь. Пдскажем ссылки по теории вопроса. Поможем схему нарисовать и правки сделать.
Bel Amor Дата: 18-07-2010 / 13:04:49 | ” |
Будьте эмпатом
Эмпатия — это способность сопереживать. Постарайтесь поставить себя на место оппонента и представьте, что он/она может чувствовать во время спора/вашей критики. Это лучший шаг, который позволяет построить свою критику так, чтобы не сильно повредить самолюбие и другие чувства оппонента.
| “ | На такие источники я бы на вашем месте постеснялся бы опираться.
alexal Дата: 28-07-2010 / 10:45:24 | ” |
Дайте время для ответа
Не стоит говорить все время, попробуйте высказывать свое мнение, выкладывать факты «порциями», давая возможность человеку объясниться. Это позволит ему/ей сохранить лицо, а вам — получить уважение другого человека и окружающих.
| “ | Кстати, пока Евграф Игнатьевич размышляет, что бы мне ответить - приведу несколько статей с того самого сайта...
rbbb73 Дата: 25-07-2010 / 00:00:02 | ” |
|
Рекомендуем
