UserX:
Ну-с, ждём Беламора с подробным анализом сей вирши...
Вот уж он-то нам всё реально и детально отдактилескопирует, отамфибрахирует, а также отанапестит, отспондеит, отлогаэдит, затем отпиррихирует, оттрибрахирует... и выдаст свой однозначныйсложный брахикилон.
если бы камрад Aesopus был немного полюбопытнее, он бы обнаружил, что свидетельство остановки Солнца содержится в самой читаемой книге Земли - в Библии:
“
«Господь бросал на них камни большие с неба, до Алейки, и они умирали; больше было тех, которые умерли от камней града, нежели тех, которых умертвили сыны Исраэля мечом… И остановилось солнце, и луна стояла, доколе мстил народ врагам своим» / из книги «Иошуа»
”
Я не изучал систематически все книги по альтернативной истории планеты, но вроде бы первый, кто озадачился идеей ревизии современных теорий прошлого Земли на основе глубокого научного анализа древних писаний был Иммануил Великовский:
“
Наиболее невероятная история в самой распространенной и читаемой книге — Библии — это история об остановившихся солнце и луне. Небесная механика действует с абсолютной точностью. Но значит ли это, что наша Земля не может претерпеть коллизий при встрече с большими массами метеоритов, на огромной скорости пересекающих Солнечную систему? Со времен Аристотеля до 26 апреля 1803 года, когда дождь метеоритов обрушился на юг Франции, ученый мир не верил в такую возможность.
В книге «Иошуа», двумя фразами раньше описания остановившихся солнца и луны говорится о камнепаде, уничтожившем больше ханаанитов, чем их погибло от меча сынов Израиля. Автор книги Иошуа не мог знать о связях этих двух явлений. Не значит ли это, что упомянутые события могли иметь место, если они описаны одно за другим?
В мексиканских «Анналах Куаухтитлан» сообщается, что во времена космической катастрофы в далеком прошлом, ночь продолжалась длительное время. Библейские истории не были известны аборигенам Западного полушария, да и позиции солнца различны в обоих источниках, хотя они и не противоречат одна другой.
”
ещё цитата о необычном поведении солнца, смещении сторон света и длительности года (!):
“
«Небесное тело, которое Великий Архитектор природы приблизил к Земле, взаимодействовало с ней электрическими разрядами, отступило и снова приблизилось», — пишет Великовский.
Он приводит извлечения из китайской истории, в которой детально рассказывается о глобальной катастрофе во времена императора Ягоу. Все детали полностью совпадают с описанием катастрофы в Библии, в египетском папирусе и в источниках других народов.
Великовский подробно останавливается на данных о смещенных сторонах света, об измененной полярности Земли. В старых комментариях к Талмуду упоминается, что солнце четыре раза меняло свой курс в течение нескольких недель между Исходом и днем получения Торы. Великовский цитирует египетский папирус, известный в науке как «папирус Анастази 1У», содержавший жалобы на мрак, на отсутствие солнечного света: «Зима наступила вместо лета, месяцы повернулись вспять и часы нарушились».
Подобные сведения Великовский находит и в других источниках. Китайский император Ягоу провел реформу календаря; он должен был привести в соответствие с наблюдениями сезоны, месяцы и продолжительность дня. В Библии, в четвертой книге Эзры, говорится о том, что в пору, когда исраэлиты покинули Египет, закончился старый порядок сезонов и начался новый мир. Слова комментаторов Талмуда о том, что у Моисея были проблемы с пониманием секретов нового календаря, относятся именно к этой ситуации. Первый месяц еврейского календаря — это месяц Исхода, весенний месяц. Так было повелено Моисею в Синае. «…Странная ситуация, — пишет Великовский, — сложилась в еврейском календаре, когда Новый год оказывается в седьмом месяце года; начало календарного года было перенесено к точке, удаленной примерно на полгода от осеннего Нового года».
И дальше «…с пятнадцатого по восьмое столетие до нашей эры астрономический год был равен 360 дням; ни раньше пятнадцатого столетия, ни после восьмого у года не было такой продолжительности». Доказательства этого положения обильно представлены в дальнейших главах книги.
”
В целом, есть смысл читать книги Великовского полностью, хотя эти цитаты взяты из книги про него: Ион Деген "Иммануил Великовский"
На прошлой работе кондей перестал справляться с обязанностями и весь отдел перешёл на шорты и тапки. А когда начальство позволило себе выразить недовольство - на стене оказались приклееными намертво термометр и выписка из закона с указанием рабочего времени при разной температуре... И всё.
_nautilus_:
Их полицейские тож не ангелы. В Гуантанамо вон какие зверства вытворяли. Я считаю в 21 веке не хрен заниматься переименовыванием, а надо пойти верным нонопутем. Отыскать в России милиционера, который не берет взятки, честный, порядочный и при этом не псих, клонировать его в масштабах половины текущего личного состава, а всех остальных разогнать. Зато прикольно будет - при задержании бандитов будут брать куча близнецов в фуражках. Преступный мир сойдет с ума.
"вот тебе Пушкин, ты обязан его любить, он самый крутой".
”
Перекормили Пушкиным в школе? :) Строго говоря, так и должно быть: учитель должен объяснять ученикам, почему Пушкин - "самый крутой", потому что сопливая школота сама еще ничего не понимает - умеет только умничать и рассуждать о свободе личности.
ra3qdx:
Разговор получился весьма интересный, но сама статья, имхо, есть 100% фэйк. Источник в посте ведь указан. Зайдите на главную этого ресурса и почитайте хотя бы заголовки)
Показательно, что мы вполне ГОТОВЫ поверить такой новости.
Рекомендуем
